Sức Khoẻ 24h

Hôm nay, 13/3, ông Hà Văn Vương – Hiệu trưởng Trường THCS Hùng Vương (TP Buôn Ma Thuột, Đắk Lắk), cho biết, một nữ sinh lớp 9 của trường đã mất tích từ sau 8/3 đến nay.

Theo ông Vương, nữ sinh bị mất tích có tên T.N.Đ.N (nhà ở huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) và đang ở nội trú. Ngày 9/3, không thấy em N. đi học, người phụ trách nội trú đã thông báo lên ban giám hiệu của trường. Trường THCS Hùng Vương đã mời công an phường đến xử lý vụ việc.

“Tôi nghe nói có người rủ rê em N. đi đâu đó. Tuy nhiên kết quả phải chờ thông tin từ cơ quan công an”, ông Vương cho hay.

Hiệu trưởng Trường THCS Hùng Vương chia sẻ, N. là một học sinh xinh xắn, có học lực bình thường. Trước đó, sáng 8/3, N. vẫn đi học bình thường. Đến trưa 8/3, em không về nơi ở và gia đình cũng không thể liên lạc.

Một người thân của em N. cho biết, gia đình em ở huyện Cư Kuin nên gửi em ở nội trú tại TP Buôn Ma Thuột để tiện đi học.

Sau khi sự việc xảy ra, gia đình đã trình báo công an và chia sẻ thông tin lên mạng xã hội để nhờ cộng đồng hỗ trợ tìm kiếm nhưng chưa có kết quả.

Một số bạn đọc cho rằng với đề xuất khi rút BHXH một lần sẽ giữ lại 50% là chưa đảm bảo quyền lợi của người lao động.

Trong tuần qua, bài viết “2 đề xuất quan trọng về chính sách BHXH” trên báo Pháp Luật TP.HCM thông tin về hai đề xuất của Bộ LĐ-TB&XH, cụ thể là người lao động (NLĐ) đóng BHXH từ 15 năm trở lên được hưởng lương hưu; số tiền rút BHXH một lần tối đa không quá 50% đã thu hút sự quan tâm của bạn đọc.

Một số bạn đọc cho rằng với đề xuất khi rút BHXH một lần chỉ nhận được 50% là không phù hợp, chưa đảm bảo quyền lợi của NLĐ. Ngoài ra, việc giảm thời gian tham gia BHXH xuống còn 15 năm để được nhận lương hưu thì phải thay đổi chính sách hưu trí để NLĐ đảm bảo được cuộc sống khi về già.

Nên để cho người lao động quyết định

Khi được hỏi ý kiến về đề xuất rút BHXH một lần sẽ giữ lại quá 50%, chị Nguyễn Thị Hồng (công nhân may làm việc tại Khu công nghiệp Long Hậu – Hòa Bình, tỉnh Long An) cho biết trước đây chị ở nhà làm nông, hơn 30 tuổi chị mới xin vào công ty ở khu công nghiệp này làm công nhân may gia công. Vì công việc cần sự tỉ mỉ nên đa phần ở vị trí của chị chỉ tuyển người độ tuổi khoảng 40.

Người dân đến cơ quan BHXH tại TP.HCM để làm thủ tục liên quan đến BHXH. Ảnh: NGUYỄN HIỀN

Chị Hồng chia sẻ: “Nếu bị cho thôi việc hoặc công ty không ký tiếp hợp đồng với những người trên 40 tuổi thì chúng tôi rất khó tìm được việc làm mới. Khi chúng tôi nghỉ việc sẽ rút BHXH một lần để có vốn kinh doanh, buôn bán nhỏ ổn định cuộc sống”.

“Nếu không cho tôi rút hết số tiền BHXH một lần mà chỉ rút được một nửa thì số tiền muốn rút không được nhiều, lúc ấy cuộc sống lại càng khó khăn hơn. Tôi được biết với đề xuất giữ lại 50% là để sau này NLĐ được nhận trợ cấp. Thế nhưng số tiền trợ cấp ấy là bao nhiêu, liệu có giúp NLĐ đủ trang trải cuộc sống sau này không. Thay vì vậy, hãy để NLĐ tự quyết định và tự lo cuộc sống cho mình sau này” – chị Hồng nói.

Chị Trần Thị Cẩm Nhung (nhân viên kế toán tại một công ty ở quận Bình Tân, TP.HCM) nêu ý kiến: Tiền mà NLĐ và doanh nghiệp đóng BHXH thực chất cũng là tiền lương của NLĐ. Khi làm việc, NLĐ sẽ được tham gia bảo hiểm để phòng khi mất việc sẽ được nhận trợ cấp thất nghiệp, được hưởng ốm đau, tai nạn nếu không may bị tai nạn, bệnh tật.

Riêng việc đóng BHXH để về già có lương hưu thì đúng là xa với nhiều người. Bởi nếu muốn nhận lương hưu thì phải đủ điều kiện về độ tuổi và năm đóng BHXH. Nếu NLĐ đã quyết định nhận BHXH một lần, họ cũng đã tính toán xem khả năng của mình có đủ điều kiện không, việc họ quyết định rút BHXH một lần cũng được tính toán chuyển đổi nghề nghiệp để lo cuộc sống sau này.

“Nếu NLĐ nào muốn tiếp tục tham gia để được nhận lương hưu thì sẽ không nhận và đóng BHXH tiếp. Theo tôi, việc này nên để cho NLĐ quyết định có rút hay không chứ đừng đưa ra những quy định để hạn chế quyền lợi của họ” – chị Nhung nói.

Cần đảm bảo quyền lợi khi nhận lương hưu

Bạn đọc Thành Nguyễn bình luận: “Trên thực tế, có nhiều người trẻ không có điều kiện hoặc không muốn tham gia BHXH. Tuy nhiên, lúc lớn tuổi muốn được nhận lương hưu nhưng không đủ thời gian tham gia BHXH. Vì thế, việc giảm năm đóng BHXH từ 20 năm xuống 15 năm là hợp lý, dù lương hưu ít nhưng cũng có một khoản để an tâm tuổi già không phải lệ thuộc nhiều vào con cái”.

“Nếu NLĐ không có lương hưu, khi về già sẽ rất cực nhọc. Chỉ có ai rơi vào hoàn cảnh đó mới hiểu. Tôi nghĩ bất cứ ai cũng đều muốn về già có lương hưu nhưng cái mà nhiều người lo ngại là chế độ lương hưu vẫn còn thấp nên họ không muốn theo. Thế nên các ngành, cơ quan chức năng cần có sự điều chỉnh mức lương hưu theo thời giá thực tế để mỗi NLĐ khi nghỉ hưu được an nhàn, không phải lo cảnh cơm áo gạo tiền” – bạn đọc Trần Hùng ý kiến.

Bạn đọc Phan Văn Thuận nêu: “Theo tôi, việc thay đổi giảm số năm là để hạn chế người tham gia rút BHXH một lần, thiệt thòi cho họ khi về già. Thế nhưng cần phải xem xét lại tuổi nghỉ hưu sao cho hợp lý hơn. Tôi lấy ví dụ người tham gia BHXH được 15 năm, năm 50 tuổi họ thất nghiệp, không có thu nhập nên không tham gia BHXH nữa. Nếu đề xuất mới quy định tham gia BHXH 15 năm thì được hưởng lương hưu nên họ không được rút BHXH một lần. Như thế, họ phải chờ đến 10 năm nữa mới được hưởng lương hưu. Vậy là chưa hợp lý”.

Ứng dụng TikTok gần đây đang phải đối mặt với nhiều lệnh cấm từ các quốc gia vì lo ngại rủi ro về bảo mật.

Theo Gadget360, TikTok hiện bị cấm sử dụng trên các điện thoại làm việc ở Bỉ với lý do tiềm ẩn rủi ro bảo mật. Cụ thể, các nhân viên của chính phủ liên bang Bỉ sẽ không còn được phép sử dụng ứng dụng video TikTok trên điện thoại làm việc của họ, thủ tướng Bỉ Alexander De Croo cho biết hôm thứ Sáu ngày 10/3.

De Croo cho biết hội đồng an ninh quốc gia Bỉ đã cảnh báo về những rủi ro liên quan đến lượng lớn dữ liệu do TikTok thu thập và mối lo ngại công ty bị bắt buộc hợp tác với các cơ quan tình báo Trung Quốc.

Thủ tướng Bỉ cho biết: “Việc TikTok có mối liên hệ với các cơ quan tình báo Trung Quốc là điều có thật. Đó là lý do tại sao việc cấm sử dụng TikTok trên điện thoại do chính phủ liên bang cung cấp là hợp lý. Sự an toàn của thông tin của chúng tôi phải được ưu tiên”.

Đức Nhân là nữ YouTuber được nhiều khán giả yêu mến qua những video ghi lại cuộc sống hàng ngày của mình và chồng Nhật. Thời gian vừa qua, vợ chồng Đức Nhân đã về Việt Nam để bắt đầu hành trình “tìm con”.

Trên chặng đường đầy gian nan này, Đức Nhân may mắn luôn có ông xã ở bên chăm sóc, cưng chiều hết mực.

Được biết, vợ chồng Đức Nhân quyết định làm thụ tinh nhân tạo để “tìm con”. Điều này cũng khiến vợ chồng nữ YouTuber tốn một khoản tiền không hề nhỏ.

Tuy nhiên mới đây, nữ youtuber bất ngờ đăng tải một đoạn video tố 1 bác sĩ sản khoa tên T. không có tâm và thiếu trách nhiệm. Theo đó, bà Nhân cho biết đến hẹn cô lại tiêm thuốc kích và hút trứng. Tuy nhiên, sau 12 tiếng sau tiêm thuốc kích trứng, cô lên lại bệnh viện thì bác sĩ lại nói thành 36 tiếng. Điều này khiến nữ youtuber bức xúc và cho rằng bác sĩ không có tâm, ăn nói 2 lời.

Sau lời tố cáo của bà Nhân, phía bác sĩ T. đã lên tiếng. Vị này nói: “Mình kích trứng, chích rụng trứng. Cái lúc mình chích rụng trứng thì ai cũng 36 tiếng đồng hồ sau mình sẽ hút trứng. Thời gian 36 tiếng đồng hồ là thời gian để noãn trưởng thành. Nếu lấy trước 36 tiếng thì thứ nhất có thể không có trứng, thứ hai trứng non đem ra không thụ tinh được. Nên có những người không có hiểu biết”.

Đồng thời vị này còn ám chỉ bà Nhân diễn sâu, cố tình làm quá vấn đề. “Ở đây ai cũng tiêm thuốc rụng trứng nhưng có ai mà lăn lộn, đau đớn không? Vậy mà diễn được luôn. Tôi đã nói rồi nồng độ AMH thấp thì số trứng ít là đúng rồi. Hút xong ra khóc, lăn lộn nói là trứng ít. Chuyện đó là mình đã biết trước rồi, từ chu kỳ trước rồi chứ đâu phải cái gì lạ, mới đâu mà ra làm như vậy”, bác sĩ T. phản pháo.

Bác sĩ T. nói thêm: “Cái bạn này không tập trung. Nguyên chu kỳ kích trứng đi có 1 lần hà. Noãn ra sao tôi cũng không theo dõi được. Tối ngày cứ điện bảo bận đi ăn tiệc, bận đi quay. Ý tôi nói ở đây là mình tập trung làm cho có con đi, cái đó là cái mình cần. Còn đằng này mình cứ lấy chuyện con cái mình ra mình làm chuyện thương mại rồi làm này, làm kia để thu hút công chúng.

Bạn này từ đầu lại cũng thỏa thuận với tôi nói là bây giờ anh làm miễn phí đi rồi em sẽ quảng cáo cho anh. Tôi nói không, trường hợp này rất khó, nếu em có duyên được làm với anh thì anh cố gắng thôi. Cái gì miễn phí được thì anh sẽ miễn phí để cùng đồng hành với em. Còn chuyện em quảng cáo hay không quảng cáo anh không quan tâm”.

Sau khi bác sĩ T. lên tiếng, bà Nhân tiếp tục đăng đàn làm rõ câu chuyện. “Nhân và bác đã thương lượng với nhau về vấn đề 36 tiếng hay 12 tiếng thì 2 bên đã bỏ qua rồi, không muốn nhắc lại nữa. Nhưng mà bây giờ còn vấn đề mà bác không đứng ra lên tiếng cho Nhân mặc dù bác đã sai và bác đang nói bậy trong cái video mà khiến video giờ thành trending luôn. Có nghĩa là mọi người đang chú trọng vào 2 từ “miễn phí”, tập trung vào việc 2 vợ chồng nhân đang dùng dịch vụ miễn phí bên bác. Nhân tính im lặng luôn rồi và đợi bác lên tiếng nhưng không im được nữa cả nhà”.

Nói về vấn đề miễn phí, bà Nhân thẳng thắn chia sẻ: “Ngày trước, lúc Nhân còn ở bên Nhật, có kế hoạch về Việt Nam làm em bé thì vấn đề đó được mọi người quan tâm. Trong đó, có nhiều bạn tag tên bác và bác có vào nhắn tin riêng vào fanpage của Nhân. Chính bác đi tìm Nhân chứ Nhân không đi tìm bác.

Ngoài ra, cũng có rất nhiều bác khác cũng nhắn tin riêng với Nhân. Lúc đó Nhân chọn bác vì thấy bác rất là hot trên tiktok. Khi nói chuyện với nhau, Nhân nói bác ơi, cũng có nhiều bác sĩ khác ngỏ ý muốn là lo cho vợ chồng con từ A-Z luôn, đến khi 2 vợ chồng con có em bé thì thôi. Nhưng mà con vẫn không muốn lựa chọn vì còn muốn theo bác vì con nghe nói bác rất mát tay.

Bác nói là con yên tâm đi, nếu con xin trứng người khác thì bác sẽ là người đứng ra chấp nhận chịu hết phí đó cho con. Lúc đó Nhân mới nói dạ thôi bác ơi, chuyện đó mình tính sau. Nhân về tới Việt Nam, đi khám. Lúc đó Nhân tính từ bỏ bác rồi”.

Bà Nhân cũng xin phép không chia sẻ về lý do từng quyết định không muốn tiếp tục với bác sĩ T.

Cô nói thêm: “Nếu bác nhận làm lại cho con thì hãy coi con như một người khách hàng và con sẽ trả tiền cho bác đầy đủ, không thiếu 1 ngàn. Bác hỗ trợ Nhân hết mình, cái đó Nhân công nhận nhưng bác nói sai vì nói Nhân quảng cáo, bác đang miễn phí cho Nhân. Cái này bác nên xem lại tất cả tin nhắn, Nhân chuyển tiền con giữ lại hóa đơn”.

Về những lời tố cáo diễn sâu, bà Nhân cho biết cô khóc vì buồn, vì kết quả lấy trứng không được như kỳ vọng: “Nhân khóc bởi vì trứng của Nhân chỉ có 3 quả. Lúc trước đó khi đi soi trứng, Nhân được 5 quả. Nên là Nhân ỷ y vào trứng của mình. Lần đầu của Nhân siêu âm được 4 quả nhưng hút ra được 5 thì lần này lại ngược lại. Siêu âm được 5 mà hút ra được 3, thì Nhân mới khóc. Nhưng bác lại nói Nhân diễn, lăn lộn,… Còn vấn đề nói Nhân không tập trung, 1 chu kỳ đi có 1 lần hà. Cái đó lại càng sai nữa”.

Chính quyền lên tiếng trước thông tin clip 4 nữ nhân uốn éo, nhảy nhót tại chùa Bổ Đà (Bắc Giang).

Mới đây, trên Facebook, Tiktok chia sẻ thông tin kèm clip ghi lại cảnh 4 nữ nhân uốn éo, nhảy nhót tại nơi yên nghỉ của hơn 1.000 vị tăng ni ở chùa Bổ Đà thuộc xã Tiên Sơn (Việt Yên, Bắc Giang) gây xôn xao dư luận.

Thông tin kèm clip đăng tải gây xôn xao dư luận

Cụ thể, Facebook này chia sẻ: “Đây là nơi yên nghỉ của hơn 1.000 vị cao tăng đã từng tu tại chùa Bổ Đà. Là một trong những nơi cổ kính, linh thiêng nhất của miền Kinh Bắc. Vậy mà lại bị xâm phạm bởi 4 nữ nhân áo hồng nhảy nhót, uốn éo trên nền nhạc remix, trông thật phản cảm”.

Đoạn clip ghi lại khoảnh khắc nhảy múa của 4 cô gái tại chùa đang “làm mưa làm gió” mạng xã hội Tiktok, Facebook. Đa số bình luận đều lên án chỉ trích 4 nữ nhân này.

Sáng 13/3, lãnh đạo UBND huyện Việt Yên (Bắc Giang) cho biết, chính quyền đã nắm được thông tin clip 4 cô gái uốn éo, nhảy nhót tại nơi yên nghỉ của hơn 1.000 vị tăng ni ở chùa Bổ Đà.

“Hiện chúng tôi đã giao cho công an vào cuộc xác minh thông tin và sẽ có báo cáo cụ thể”, lãnh đạo huyện Việt Yên thông tin.

Chùa Bổ Đà cũng là nơi lưu giữ tro cốt của hơn 1.000 nhà sư tu hành, tăng ni

Chùa Bổ Đà là ngôi chùa lâu đời và cổ kính ở xã Tiên Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Chùa Bổ Đà không chỉ là một trong những ngôi chùa độc đáo nhất miền đất Kinh Bắc, mà còn là trung tâm Phật giáo lớn của Phật phái Lâm Tế, một dòng thiền có ảnh hưởng rộng rãi nhất ở nước ta. Nơi đây còn lưu giữ mộc bản Kinh Phật khắc trên gỗ thị cổ nhất Việt Nam – một trong những cổ vật giá trị của chùa.

Nổi bật trong không gian văn hoá chùa Bổ Đà là vườn tháp cổ được xây dựng trong khoảng 300 năm với gần 100 ngôi tháp chứa xá lị, tro cốt của hơn 1.000 nhà sư tu hành, tăng ni.

Nhiều người xưng là thân nhân của cán bộ ngân hàng lái ô tô t.ông c.hết người phụ nữ ở Khánh Hòa tìm gặp gia đình nạn nhân để tìm cách thương lượng, song bất thành.

Ngày 12/3, đại diện gia đình nạn nhân thông tin, những ngày qua, có nhiều người tìm tới nhà ở huyện Cam Lâm (Khánh Hòa) để xin thắp nhang viếng và tỏ ý thương lượng bồi thường.

Động thái này diễn ra sau khi gia đình đã hỏa táng nữ nạn nhân hôm 7/3 và xác định người lái Mercedes t.ông c.hết bà V.A trên đường Võ Nguyên Giáp, rồi bỏ đi là ông Ngô Duy Bình – Trưởng Phòng giao dịch Diên Khánh của Vietcombank Chi nhánh Khánh Hòa. Tuy nhiên, gia đình cũng như chồng của nạn nhân là người đàn ông quốc tịch Canada từ chối thương lượng.

Xe tay ga của nạn nhân tại hiện trường vụ tai nạn, chiều 3/3. Ảnh: H.L.

Theo miêu tả, nhiều người xưng là người nhà tài xế lái ô tô tới tìm gặp đã làm phiền và khiến gia đình lo lắng. Trước đó, hôm 8/3, khi đại diện phía nạn nhân làm việc với Công an huyện Diên Khánh, một người đàn ông tìm gặp. Sau hồi trò chuyện, ông ta xưng là Ngô Duy Bình, muốn gặp riêng ở quán cà phê trước trụ sở công an huyện để thương lượng. Lần này, chị ruột của bà V.A từ chối các đề nghị của ông Bình.

Sau đó, 4 người khác tiếp tục tìm tới nhà của họ với mục đích thương lượng, song vẫn bị từ chối. Trước khi đi, nhóm này để lại bức thư viết bằng tiếng Anh, gửi người chồng Canada. “Nội dung bức thư không nói lời xin lỗi, thể hiện ăn năn với các nạn nhân, mà có lời lẽ gây khó hiểu với họ. Trong đó, bức thư còn thể hiện việc đê nghị nạn nhân người Canada bình tĩnh và chúc ông trở vê Canada an toàn”… người nhà thuật lại.

Đến sáng 9/3, hai phụ nữ tiếp tục xưng “người nhà ông Ngô Duy Bình” và bạn ông này ở nước ngoài về, tìm tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, nơi người chồng của nạn nhân điều trị thương tích do tai nạn để thăm và thương lượng, nhưng bất thành.

Phía gia đình cho rằng, sự việc đã xảy ra, hiện họ không muốn thương lượng với phía người gây tai nạn mà đề nghị công an điều tra, làm rõ. Đồng thời, gia đình đã yêu cầu bệnh viện chuyển bệnh nhân người Canada sang phòng điêu trị riêng, tránh làm phiền.

Ô tô liên quan tai nạn rời hiện trường sau khi t.ông c.hết người phụ nữ bị camera an ninh ghi lại. Ảnh: CACC.

Trước đó, VietNamNet thông tin, chiều 3/3, bà V.A và chồng là người đàn ông quốc tịch Canada cùng con gái đi trên xe máy, qua đường Võ Nguyên Giáp, huyện Diên Khánh, thì bị ô tô hiệu Mercedes tông trúng.

Sau tai nạn, người chồng bị thương. Bà V.A được đi cấp cứu, nhưng thương tích nặng, t.ử v.ong sau đó. Con gái của họ may mắn không thương tích. Tài xế bỏ mặc nạn nhân lại hiện trường, lái xe rời đi.

Nhiều ngày vào cuộc điều tra, cảnh sát lần ra chiếc ô tô liên quan tai nạn trong hầm tòa nhà ở Nha Trang nên tiến hành thu giữ. Tài xế cũng bị lấy lời khai, phục vụ điều tra.

Người lái xe nghi gây tai nạn rồi rời hiện trường là ông Ngô Duy Bình, Trưởng phòng giao dịch Chi nhánh Ngân hàng TMCP Ngoại thương Viêt Nam tại huyện Diên Khánh. Công an đang điều tra, làm rõ.

Đám cưới là dịp trọng đại và đáng nhớ nhất trong cuộc đời của mỗi người. Vào ngày này, ngoài những lời chúc mừng thì cô dâu chú rể còn nhận được những món quà cưới đặc biệt từ người thân, họ hàng.

Thời gian qua, dân tình liên tục bị choáng ngợp bởi những đám cưới xa hoa ngập mùi tiền của các cặp cô dâu, chú rể. Người được bố mẹ tặng nhà, tặng đất, người thì vàng đeo trĩu cổ, tay ôm từng xấp tiền mặt giá trị hàng trăm triệu đến hàng tỉ đồng.

Mới đây, lại thêm một cô dâu miền Tây gây choáng khi nhận được rất nhiều món quà giá trị từ bố mẹ và 2 bên họ hàng.

Qua đoạn video ghi lại cảnh đám cưới, có thể thấy cô dâu và chú rể đang tiến hành nghi lễ nhận quà từ người thân trong gia đình. Cặp vợ chồng diện trang phục cưới truyền thống, cô dâu mặc áo dài đỏ, chú rể diện vest vô cùng lịch lãm. Điều khiến dân tình chú ý chính là những chiếc vòng vàng được nối lại đeo trên người cô dâu.

Theo như bài đăng chia sẻ, số lượng vàng trên người cô dâu ước tính là 30 cây, trong đó người em trai tặng riêng cho chị gái 10.000 USD (khoảng 230 triệu đồng). Nhìn “gánh nặng” mà cô dâu phải mang, nhiều người chỉ biết xuýt xoa, ngưỡng mộ.

Được biết, cô dâu thuộc thế hệ U40, tuy lấy chồng muộn một chút nhưng bù lại anh chồng tình cảm, hiền lành, gia đình 2 bên ủng hộ. Khi nhận được những món quà giá trị trong ngày cưới, cô dâu nở nụ cười mãn nguyện và ngập tràn niềm vui.

Dưới phần bình luận, mọi người liên tục gửi những lời chúc phúc cho cặp đôi. Ngoài ra, hội chị em cũng không quên tranh thủ vào “xin vía” để có một ngày được đeo vàng đầy người như vậy.

Đây không phải lần đầu tiên dân tình thấy choáng ngợp với hình ảnh cô dâu nhận hồi môn khủng, “dát vàng” lên người. Trước đó, một đám cưới ở Vĩnh Long cũng được gia đình chồng dành tặng rất nhiều vàng trong ngày cưới. Theo đó, vị hôn phu của cô gái này là người TP.HCM. Cặp đôi quen nhau qua Facebook và chính thức tiến đến mối quan hệ vợ chồng sau 4 năm tìm hiểu và yêu đương.

Trong ngày trọng đại của cặp đôi, bố mẹ chồng đã thể hiện tình yêu thương đến con dâu bằng cách trao tặng rất nhiều vàng. Màn trao quà đến từ vị trí nhà chồng của cô gái đã khiến nhiều người vô cùng choáng ngợp. Thậm chí vàng đã kín người đến mức không còn chỗ để đeo thêm nên mẹ chồng của cô dâu phải khá “vất vả” để tặng nốt con dâu chiếc kiềng.

Với những món quà cưới giá trị, hy vọng cặp đôi sẽ mãi hạnh phúc như lời chúc của mọi người. Bạn có thấy ấn tượng với những món quà “khủng” của các nàng dâu trên không? Hãy chia sẻ ý kiến ở phần bình luận để mọi người cùng biết nhé!

Suốt hơn 400 năm kể từ thời điểm phát hành đại kiệt tác Tây Du Ký, cô nhóc này là người đầu tiên lên tiếng chỉ ra lỗi sai này trong tác phẩm.

Tây Du Ký là tác phẩm kinh điển của học giả Ngô Thừa Ân, được xem là một trong 4 tác phẩm văn học vĩ đại nhất Trung Hoa, cùng với Hồng Lâu Mộng (Tào Tuyết Cần), Thủy Hử (Thi Nại Am) và Tam Quốc Diễn Nghĩa (La Quán Trung). Riêng tại Việt Nam, bộ phim Tây Du Ký – chuyển thể từ tác phẩm cùng tên đã gắn liền với tuổi thơ của biết bao thế hệ.

Trên thực tế, không thể phủ nhận về cái hay – cái tình của cuốn sách Tây Du Ký, thế nhưng liệu tác phẩm kinh điển này có tồn tại lỗ hổng? Câu trả lời hẳn nhiên là có.

Đã có khá nhiều độc giả của Tây Du Ký chỉ ra lỗi sai tồn tại trong tác phẩm này, một trong số đó là cô bé Mã Tư Tư. Đáng chú ý hơn cả, Mã Tư Tư đã chỉ ra điểm vô lý mà hầu hết người đọc Tây Du Ký đều bỏ qua, khi mới chỉ 11 tuổi.

Cụ thể hơn, trong Tây Du Ký, 4 thầy trò Đường Tăng đi thỉnh kinh từ đông thổ Đại Đường tới Tây phương. Hành trình vô cùng xa xôi và trải dài qua nhiều khu vực khác nhau. Vì phạm vi trải rộng như vậy nên chắc chắn, thói quen và tập tục sinh hoạt của người dân đều có sự khác biệt, được thể hiện rõ nét nhất trên phương diện ẩm thực.

Ấy thế nhưng cô bé Tư Tư lại phát hiện thầy trò Đường Tăng đi tới đâu đều cùng ăn những thực phẩm giống hệt ngày này qua ngày khác. Thông thường món ăn của họ chỉ gồm cơm trắng, rau xanh, nấm, mộc nhĩ, đậu phụ và màn thầu.

Cũng theo Tư Tư, các món ăn đó đều là ẩm thực của vùng Giang Tô – quê nhà của “cha đẻ” tiểu thuyết Tây Du Ký. Cô bé suy luận, trong thời đại xa xưa, tác giả Ngô Thừa Ân không có điều kiện “đi du lịch” khắp nơi nên cũng khó để ông thu thập được nhiều tư liệu chân thực cho các tác phẩm của mình.

Sau khi phát hiện được “lỗ hổng” của tiểu thuyết Tây Du Ký, Tư Tư đã viết hẳn một bài phân tích trên trang cá nhân. Bài đăng của cô nhóc 11 tuổi được độc giả Tây Du Ký tán thưởng, trong đó có những chuyên gia phê bình văn học. Từ thời điểm tác phẩm ra đời (năm 1590) cho đến khi Tư Tư đăng bài viết (năm 2018), chưa có ai từng lên tiếng chỉ ra lỗ hổng này trong suốt hơn 400 năm.

Đọc bài đăng của Tư Tư, một dân mạng đã hỏi ngược lại: “Liệu có phải thầy trò Đường Tăng mang sẵn lương thực?”. Thế nhưng, cô bé đã đáp trả thẳng thừng: Nếu quả thực có trường hợp như vậy, thức ăn của 4 thầy trò đã cạn kiệt từ lâu. Bởi hành trình thỉnh kinh kéo dài 14 năm, trong điều kiện khắc nghiệt của chuyến đi, không có loại thực phẩm nào có thể được bảo quản lâu đến vậy.

Đọc bài đăng của Tư Tư, nhiều chuyên gia giáo dục đã dành lời khen cho sự quan sát và phân tích thấu đáo của học sinh 11 tuổi. Không chỉ đọc sách để giải trí thông thường, cô bé này còn biết phân tích tác phẩm, dùng tư duy logic để tìm ra lỗ hổng trong đại kiệt tác mà không phải người lớn nào cũng dễ dàng nhận ra.

Được biết, ngoài đời Tư Tư có tình yêu đặc biệt với văn học. Từ khi còn nhỏ, cô đã đọc rất nhiều tác phẩm kinh điển của Trung Quốc, thường được đánh giá là “khó nuốt” với suy nghĩ của trẻ nhỏ. Trong đó, Tây Du Ký là tác phẩm yêu thích của Tư Tư, được cô bé đọc đi đọc lại.

Cặp đôi cô dâu Thu Sao, chú rể Hoa Cương sau thời gian n.áo l.oạn mạng xã hội vừa cập nhật hình ảnh vợ chồng vô cùng hạnh phúc.

Mới đây trên trang cá nhân, anh Hoa Cương – chồng của cô dâu Cao Bằng – Thu Sao đã chia sẻ khoảnh khắc vô cùng hạnh phúc của hai vợ chồng nhân ngày Quốc tế Phụ nữ. Theo đó, anh gửi lời chúc tới mẹ, vợ cùng các chị em phụ nữ có một sức khỏe, bình an trong cuộc sống, nhiều niềm vui và hạnh phúc.

Tuy nhiên dân tình chỉ chú ý tới nhan sắc của cô dâu Thu Sao, vợ của anh Hoa Cương. Được biết người phụ nữ này đã ở độ tuổi U70, chị hơn chồng 35 tuổi tuy nhiên cả hai bất chấp chênh lệch tuổi tác để chứng minh tình yêu không giới hạn của mình. Trong ảnh, cô dâu Thu Sao vẫn giữ được nhiều nét trẻ trung so với tuổi nhờ đó giúp rút ngắn khoảng cách tuổi tác với chồng.

Để có được nhan sắc này được biết chị Thu Sao đã nhiều lần can thiệp th.ẩm m.ỹ để trung tu nhan sắc. Mặc dù đã phần nào níu giữ thanh xuân nhưng trong lần làm đẹp này chị đã bị b.iến ch.ứng khiến gương mặt m.éo lệ.ch một bên, trải qua quá trình vật lý trị liệu, người phụ nữ Cao Bằng mới phần nào hồi phục được như bây giờ.

Còn nhớ vào năm 2018, đám cưới của cặp đôi đũa lệch cô dâu Thu Sao khi ấy 62 tuổi và chú rể Triệu Hoa Cương 26 tuổi đã khiến dư luận dậy sóng, dấy lên nhiều tra.nh c.ãi gay gắt. Là người chịu nhiều đ.àm ti.ếu, c.hê b.ai cặp đôi vẫn mặc kệ và chọn cho mình cuộc sống đồng hành cùng nhiều t.hị p.hi.

Sau đó hàng loạt những ồn ào b.ủa v.ây cặp vợ chồng này từ chuyện th.ẩm m.ỹ, mang th.ai, xăm chữ Hoa Cương lên “đôi gò bồng đảo” cho đến cách thể hiện tình cảm của cả hai trên giường khiến cộng đồng mạng cho rằng quá phản cảm. Đó là lý do suốt một thời gian dài cả hai liên tục bị dân mạng “n.ém đ.á”. Thậm chí vào tháng 4/2022 cả hai còn vướng tin đồn đường ai nấy đi khiến anh Hoa Cường phải lên tiếng đính chính.

Hiện tại sau 5 năm kết hôn, cả hai đã có cuộc sống yên bình hơn khi tập trung kinh doanh tại quê nhà. Đôi vợ chồng lệch tuổi vẫn thường xuyên livestream bán hàng, chia sẻ hạnh phúc sau nhiều năm chung sống.

Ngay cả lúc được lực lượng Công an tìm thấy khi đang cố giấu vị trí tá túc trong nhà nghỉ, nữ giảng viên Đại học vẫn bị đối tượng giả danh Cảnh sát l.ừa đ.ảo, “th.ao t.úng t.âm l.ý”.

Khoảng 14h ngày 4-3, Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội nhận được trình báo của anh L.V.T (39 tuổi, trú tại phường Định Công), ề việc chị gái anh là L.T.T (42 tuổi, Giảng viên 1 Trường Đại học tại Hà Nội), đi ra khỏi nhà lúc 7h cùng ngày, sau đó nhắn tin về báo với người nhà chuyển gấp vào tài khoản của chị T. số tiền 200 triệu đồng để giải quyết việc.

Sau nhiều lần gặng hỏi, chị T. mới tiết lộ với người nhà nếu không chuyển tiền thì chị sẽ bị dính líu đến cơ quan pháp luật, bị bắt tạm giam, Gia đình tiếp tục truy hỏi có việc gì dính líu đến cơ quan pháp luật mà cần tiền, thì chị T. không nói; sau đó, nữ giảng viên gọi điện thoại video về nhà để mọi người thấy có dấu hiệu bất thường, kiểu như chị T. đang bị khống chế tại căn phòng vắng vẻ nào đó. Nữ giảng viên cũng cương quyết không nói mình đang ở đâu.

Trước tính chất bất thường của sự việc, gia đình chị T. đã đến cơ quan Công an trình báo.

Xác định vụ việc có dấu hiệu, tính chất của việc l.ừa đ.ảo ch.iếm đ.oạt tài sản bằng thủ đoạn công nghệ cao, Công an phường Định Công đã báo cáo chỉ huy Công an quận Hoàng Mai. Lập tức, chỉ huy Công an quận yêu cầu đội CSHS vào cuộc, phối hợp cùng Phòng CSHS và Phòng An ninh mạng, phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao – CATP Hà Nội lập tức vào cuộc.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến 17h30 cùng ngày, lực lượng Công an đã xác định được nơi chị T. đang ở, là một nhà nghỉ trong ngõ 18 phố Định Công. Ập vào căn phòng này, lực lượng chức năng ghi nhận chị T. đang ở một mình, với trạng thái tâm lý hoảng loạn. Trên tay người phụ nữ đang ngồi phệt dưới sàn, là 2 chiếc điện thoại di động; 1 chiếc để liên lạc với người nhà giục chuyển tiền; chiếc còn lại để răm rắp làm theo yêu cầu của kẻ lạ mặt, trên tinh thần tuyệt đối không cắt đứt liên lạc, nếu không sẽ bị bắt! Ngay khi vừa nghe lực lượng Công an nói, đối tượng ở đầu máy bên kia lập tức tắt máy.

“Chúng tôi là Công an quận Hoàng Mai và CSHS Công an thành phố đây. Chị cứ bình tĩnh để trình bày”. “Không được. Tôi đang làm theo yêu cầu của Công an Bộ kia kìa. Các anh định đưa tôi đi đâu?”. Ngay cả lúc được mời về Công an quận Hoàng Mai để làm việc, nữ giảng viên T. vẫn chưa thoát khỏi tình trạng bị kẻ l.ừa đ.ảo “th.ao t.úng t.âm l.ý”.

Mãi về sau khi hoàn hồn, chị T. trình bày nội dung: hôm ấy, chị nhận được cuộc điện thoại thông báo về việc có liên quan đến vụ án Mua bán trái phép chất m.a t.úy xuyên quốc gia. Các đối tượng đã gây áp lực qua điện thoại và yêu cầu chị T. phải đến nơi nào đó kín đáo, không được cho người khác biết, lập tài khoản “Messenger” để liên lạc làm việc.

Sau đó, chị T. đã lập tài khoản như các đối tượng yêu cầu và cung cấp số tài khoản ngân hàng của mình cùng mã giao dịch OTP để các đối tượng ch.iếm đ.oạt tài khoản ngân hàng này. Trước đó, các đối tượng đã gửi hình ảnh chụp “Lệnh bắt của Cơ quan CSĐT Bộ Công an”, đồng thời cho chị nói chuyện qua điện thoại với cán bộ Công an tự xưng tên là Huy và Linh, cán bộ Công an TP Hà Nội và TP Hồ Chí Minh.

Các đối tượng yêu cầu nữ giảng viên phải chuyển 200 triệu đồng vào tài khoản đã bị ch.iếm đ.oạt trên và không được để lộ thông tin cho ai biết, nếu không sẽ bị… bắt giữ ngay.

Chỉ huy đội CSHS Công an quận Hoàng Mai cho biết, qua sự việc trên, cơ quan Công an cảnh báo đến mọi công dân được biết: Cơ quan Công an không làm việc qua điện thoại, mà chỉ làm việc trực tiếp bằng Giấy mời, Giấy triệu tập thông qua chính quyền địa phương. Cơ quan Công an không gửi Lệnh bắt, Lệnh tạm giam qua tin nhắn, Zalo và các ứng dụng khác… “Trước những dấu hiệu bất thường, công dân cần bình tĩnh trao đổi, thông tin với người nhà hoặc Công an cơ sở. Thủ đoạn l.ừa đ.ảo nêu trên không mới, nhưng vẫn có người mắc bẫy, do thiếu thông tin, nhận thức, đặc biệt là sự mất cảnh giác”, chỉ huy đội CSHS Công an quận Hoàng Mai nhìn nhận.